1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
443
■' »* - 10 , hiányában is az egyik ügyben az alaphatározat módosítására közel három óv mulVa került sor. i Néhány ügyben az Ipari Főosztály a fellebbezés hiányában elsőfokon jogerőre emelkedett határozat elleni beadványt a jogszabály téves alktImazásával fellebbezésként birálta el abban az esetben is, ha a beadványt kifejezetten panaszként nyújtották be vagy a beadványból a késedelem oka nem tűnt ki, illetve az ügyfél igazolási kérelmet sem terjesztett elő. 5./ Az Ipari Főosztály ü;yiratkezelesi gyakorlatáro 1, felhasználva az Igazgatási Főosztály e tárgyban tett észrevételeit is, a következők állapíthatok meg: Az iktatókönyvek, tárgymutatók megnyitása, hitelesítése es lezárása megfelel a 8/1973H1T TII számú utasításban fo Haltaknak. Az iktatókönyvek vezetése, gyűjtőszámok alkalmazása megfelelően történik. A kézi irattár a kezelőiroda faliszekrényében található, a többi ügyiratok külön, zárt helyiségben lévő szekrényekben, rendezett módon vannak elhelyezve. Az előadói ivek vezetése, irattári jellel való ellátása is megfelel az utasításban foglaltaknak. , Az egyes ügyek tárgyait szabatosan meghatározott, az ügy lényegét tartalmazó szavak bejegyzésével eszközük. M pólyegzők nyilvántartását pontosan vezetik. Hiányosságként említhető meg, hogy egyes ügyiratokhoz a korábbi években keletkezett előzményt nem szerelték. A pana- i szók elbírálásához esetenként csak külön felhívásra mellékelték a másodfokú iratokat. A másodfokú iratok sokszor az elsőfokú iratokkal összekeveredve érkeznek meg, s azok nincsenek í kronologikus sorrendben sem összerakva. : "j í li | mmmmmA ——— --------Y-—-i— in. «j«ii i.. 1 ■ » ©i tei ''Áí®®te^5w
