1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

344

I a./ A revizori megállapítások egy része konkrét gazdálkodási

| hibákra, illetve ezzel kapcsolatos személyi, esetleg anyagi

I felelősségre vonatkozik,

I Ezekben az egetekben mind a Művelődésügyi, mind az Érászaég| ügyi főosztály döntő többségében konkrét, a hiba megszünI tetésére, illetve személyi felelősségrevonásfa, anyagi kárI térítésre tett intézkedést. Ezek kedvező hatásairól az utóI vizsgálatok gorág meggyőződött .a revizió. Az utóvizsgálatok

I száma alatta marad annak, ami kívánatos volna /ll vizsgálat,

I ami az összes vizsgált intézmény 5,7 %-a/. Ezekben az esőI teicben a hibákat általában kijavították, 44.véve n Bányai JtUULa

I Nevelőotthon t,—a-hol inmétalten-f-ele-BőeBége-t-k-telí«41- l'ei-v-atnw»k.- Az érvényesített kártérítés megfelelő mértékűnek tekinthető, figyelemmel arra, hegy a nem szándékos károkozásnál /nem anyagi visszaélésről van szó/^ősupán a dolgozó fizetésének bizonyos százaléka /általában 15 %/ erejéig állapítható meg.- A kerületi tanácsi reviziók hatékonyságánál lényeges előrelépés az elmúlt időszakban nem következett be. A hatékonyságot rontja az, hogy a felelőssé tett dolgozók mintegy 21 %-ánál

nem alkalmaztak felelőssegrevonást /Pl.3.az. melléklet 14.pont./- Főként kisebb intézményeknél gyakoriak az ismétlődő hiányosságok /P1.3.sz. melléklet 18. pontja/.

b./ A revizori megállapitások egy része nem konkrét hibákat, hanem gazdálkodási felfogást tesz birálat tárgyává. Ezeken gyorsan változtatni nem lehet, de - a dolog természetéből adódóan - esetenként véleménykülönbséget is kialakit az irányitó főosztály és a revizori szervezet között, /Pl.3, az. melléklet 3'., 4., 7., 10., 11, pontjai./

Ezek a véleménykülönbségek azonban nem gátolják a konkrét hibák kiküszöbölésében a gyümölcsöző együttműködést,

L---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------j

_ ** reff ii m*