1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

259

r

Végezetül egy utolsó elvi kérdés. A IV. fejezettel kapcsolatban: Tóth elvtárs megítélése szerint a fővárosban a nagániparosok részére az iparigazolvány kiadásában érvényesül -o valamilyen tudatos irányítás az arányok, az ellátás, az egyes területek, kerületek tekintetében, vagy pedig egész egy-_ szerűen a jelentkezések alapján, spontán módon az előírások betartása és betart/atása a feladat ezen a téren?

Elnök : Tóth elvtárs, tiéd a szó.

Tóth Ferenc: A kerületi ipari osztály vezetői részére rendszeresen tartunk értekezleteket, sőt, esetenként nemcsak az ipari osztályvezetők, hanem az ügyintézők részére is.

Ivíunkatervünkben évente 4-6 esetben rögzitjük, de a gyakorlatban ennél több van. Ezeken az osztalyértekezleteken konkrét feladatokat beszélünk meg, az adott év meghatározott feladatait. El szeretném mondani ennél a témánál, a kérdés nem pontosan erre

vonatkozott, hogy tulajdonképpen rendkivül szoros kapcsolat alnnak

kult ki és jelenleg is tart a fbősztály/ezen a területen dolgozó munkatársai és a kerületi munkatársak között. Minden olyan lényeges kérdésben, ahol ugy Ítélik meg a kerületi munkatársak, az osztályvezetők vagy az ügyintézők, hogy a főosztály munkatársainak a segítsége kellene, akkor közvetlenül bejönnek, érdeklődnek és megbeszélik a problémákat. így beszélnek meg pl. különböző végrehajtó bizottsági előterjesztéseket is. Tehát olyanokat is, ami egyébként nem tartozna kimondottan a főosztály hatáskörébe.

Nemcsak akkor beszélik meg, amikor elkészült a jelentés, hogy mit tartalmaz, hanem már előtte is. Vagy egyes konkrét ügyekben, különösen a szövetkezetek állami törvényességi felügyelete kereti fi J