1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

241

p

Jsehikné elvtársnő kérdésével kapcsolatban, hogy a 7fo-ös tervszámok miért nőm stimmelnek, me.; fogjuk nézni, elvileg éo elméletileg konktrolláijuk ökot. 75-ös tervszá;.toknak enyexniök kell. Olyan holyosn lehet eltérés a 7ö-öa tervben, ahol oz egyes i o j 1e s... t c s i a 1 a p ó k a *. 1 — 7 *. uvi p é n zm a r a I va r ly o k k o 3, no; o— suitak, ahol a 74-es torv-előirányzatot a 74-os -fejlesztési pénzmaradványokba kellett beletenni. i_z eltérést okozhat dzópvöl- y elvtárs beszámolójához képest is. szépvölgyi elvtárs beszámol ójánoz képest egyébként a 74-es tényadatok elég jelentős ej.tereseket tartalmazna.';, a beszámoló idején ti. az adatok egy része ..fog várható volt, a mostani a átok mér véglegesek.

A IV. ötéves terv teljesítésűre való hivatkozás az egy:.k nagy kérdése volt ennek az előterjesztésnek • Meg kell mondanom, nogy két kjck legoréekeltebb partnerünk és véleményező szervünk, az CT és a PM ebben a nagyon fontos kérdésben pontosan ellenkező álláspontot foglalt el. Az ÜT nagyon határozottan ós nagyon indokoltan azt kérte, hogy abba az elég részletes táblába, amelyet a IV. ötéves terv várhatóiról szétküldtünk, az összehasonlítás t no tegyük belő, mert korainak tartotta, hogy most adjunk várható számokat, illetőleg ilyen fórumon belekerüljenek olyan adatok, amelyek még nem kellően megalapozottak. Ez volt az egyik érve.

A másik pedig az volt, hogy a IV. ötéves térv várható számait sokkal szélesebbkörüen, sokkal megalapozottabban kell adni, mint ahogy egy ilyen előterjesztés keretében meg lehet tenni, ós ahogy a jelenlegi ismeretek alapján lehetséges volna. Azt javasolták, hogy a IV. ötéves terv várható számairól valamikor

b - JJ

________________________________________- 21 -