1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

225

^ -li,®r------ — 1^ - ......... ...- IQ/a. Ugy gondoljuk, hogy a Pénzügyi Főosztály ellenőrzésével nagyon hatékony, jólmiiködő belső ellenőrzési rendszert ópitünk ki, a függetlenített belső vezetői ellenőrzés zárt rendszerét. Tehát az okmányfegyelmet, az állami tulajdon védelmét intézményen belül vizsgálni egy átfogó, teljesen zárt renszerrel ós akkor a külső ellenőrzésnek nem kell a rendfenntartó jellegű munkákkal foglalkozni, hanem az intézménygazdálkodásra irányulhat a figyelme. Az is a mennyiségi gondon segit, h-a jólmüködő, belső ellenőrzési rendszert hozunk létre.

Ugyanígy Vonatkozik es a vállalatokra. Ott sem megoldott a belső ellenőrzés. Araikor mi az irányításban uj rendszerünket decentralizáltuk a döntési jogköröknél, as ellenőrzési

i

rendszert nem decentralizáltuk. Ez féloldalas feladatellátást jelent a vállalatoknál és az intézményeknél is. Meggyőződésem, ha nincs jólmüködő belső ellenőrzés a vállalatoknál, a nagyobb intézményeknél, akkor felelősséggel nem is lehet jól dönteni sem az intézmény, sem a vállalat vezetője részéről. Amig azokat a belső tartalékokat, amiket a belső ellenőrzés hivatott felszínre hozni, egy jólmüködő belső ellené'rzóssel nem tudjuk a vezetés szolgálatába állítani, addig az 5o-6o milliós intézményeknél nem is lehet helyesen dönteni azokban a kérdésekben, amelyek kétségtelenül az intézmények jogkörébe tartoznak. Ez nemcsak az ellenőrzést tehermentesíti, egyáltalán objektív feltétele a belső ellenőrzésen keresztül a helyes döntések meghozatalának.

Ugy gondolom, ha ebben a vonatkozásban a fővárossal közösen a mennyiségi gondok segítésén keresztül,a minőségi

b fi ~J