1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

222

- 8 ! Tulajdonképpen a Pénzügyminisztérium részéről

ugy látjuk, ahogyan Békési elvtára kifejtette, hogy háromirányu probléma jelentkezik a fővárosnál.

Az egyik a minőségi gondok problémája, amely tulajdonképpen azzal függ össze, hogy a feladatok decentralizációjával, a szakmunkásképzés decentralizációjával, a szakközépiskolákkal és egyéb sportá^szervezéssel, stb., igen nagymértékben megnövekedett a fővárosnak az ellenőrzési tevékenysége. Jelentős minőségi gondokat okozott az ellenőrzésben ténylegesen foglalkoztatott személyi állomány létszámánál, összetételénél fogva is, és ha vizsgáljuk, láthatjuk, hogy nagyon nagy nehézség árán tud eleget tenni a feladatoknak.

Ahogy Békési elvtárs említette, amennyiben a Pénzügyminisztérium is ugy gondolja, hogy valamikor félév táján vizsgáljuk meg közösen, hogy milyen irányba akarjuk tovább fejleszteni az ellenőrzést, melyek a tárgyi és személyi feltételei és en- \ nek keretében a Pénzügyminisztérium részéről is adjunk konkrét segítséget az ellenőrzési munka színvonalának javítására. Itt szeretném megemlíteni, hogy a mai körülmények között a minőségi gondok kisebbek lennének - és ez kapcsolódik a második kérdéskörhöz, amiről beszélni szeretnék - , ha az ellenőrzésnél kicsit a komplexitás irányába próbálnák a főváros valamennyi szakigazgatási szervét irányítani. Ugyanis ma az a helyzet, hogy a gazdasági-pénzügyi ellenőrzés a költségvetésnél, de a vállalati felügyeleti gazdasági ellenőrzésnél is egy kicsit egysíkú pénzügyi szemléletű. Ha mi az ellenőrzést a vezetés szolgálatába kívánjuk állítani, és nemcsak a gazdái"ti- ' i ii I'" m

1_ '--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------