1975. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

135

I

■ Az Ipari Főosztály 1971* november 5.-én útmutatót adott ki a ^^^fl

fl Tanácstörvényből következő magánkisiparral kapcsolatos ipar- ^^^fl

fl hatósági feladatokra. Az Útmutató részletes iránymutatást ^^^fl

fl tartalmaz az iparjogosítvány iránti kérelmekkel kapcsolatos

■ tevékenységről, az állampolgári jogok és kötelezettségek fo- fl

■ kozottabb érvényesüléséről az iparhatóságok munkájában, ezen- ^^fl

kiviil a magánkisiparral kapcsolatos igazgatási tevékenység ^^fl

szakszerűségének növeléséről is. ^^fl

fl Az útmutató egyebek között kiemeli, törekedni kell arra, hogy ^^fl

I a magánkisiparral kapcsolatos iparhatósági intézkedések szin- fl

^fl vonala minden esetben megfeleljen az államigazgatási eljárás ^fl

^fl általános szabályairól szóló 1957.avi IV.tv. előírásainak. fl

fl A Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottságának Ipari Főosztálya ^fl

tételes vizsgálatai eredményeként megállapította, hogy a ko- ^fl

rületi ipari osztályok jogalkalmazó tevékenysége általában ^fl megfelel a törvény rendelkezéseinsk. Maradéktalan helyes® gü fl

fl fl alkalmazása területén azonban még számos tennivaló van. fl

fl H Annak ellenére tehát - amint ezt a beszámoló anyaga is tűk- fl

^^fl rözi -, hogy az Ipari Főosztály irányi tó és felügyeleti rend- fl

^^fl szere jó. és a meghatározott időközönként végzett vizsgálatuk ■

^^fl alapján készült jegyzőkönyvek is részletesen tartalmazzák a I

^^fl megállapított hiányosságokat és azok megszüntetése érdekében 1

fl fl tett javaslatukat, a jelentés az iparhatóságok hatósági tévé- I

II kenységét illetően csak igen általános adatokat tartalma?'.

II így a beszámoló anyaga nem tükrözi azokat a problémákat, ameII lyeknek részletesebb feltárása indokolt.

Kiegészitő jelentésemhez a VI.,VII.kerületi Tanács VB.Ipari Osztályainál a helyszínen végzett vizsgálatok, továbbá a Fővá- ^^^fl rosi Tanács VB.Ipari Főosztályától beszerzett és ezek vonatII kozásában fellebbezési eljárás során másodfokú határozattal

elintézett, de panasszal meg nem támadott, összesen mintegy

■ '

| ___________________________________________________________________________