1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
197
elnökeinek, hogy nyomatékosan fclhivjié a figyelmüket, hogy nagyobb gondosság, al, korültek.intéo s cl, felelősségteljesebben járjanak el ilyen ügyekben. j Elv társak, nem tartanám célszerűtlen dolognál , ha arra köteleznénk a kerületi tanácsok elnökeit, hogy nz elutasításokról is küldjenek be tájékoztatót Tóth elvtársnak# Nagyon sok nincsen ilyen és Tóth elvtárs ezeket az elutasításokat tájékoztató jelleggel minden kerületi tanács ipari osztály vezetőjének küldje el. Ne fordulhasson elő egyetlenegy elutasítás seri, amiről a másik kerület nem tud. Ne mehessen el egyik kerületből a másikba. Ezt tegyük meg, járjunk el ilyen szempontból körültekintő gondossággal, csak tájékoztató jelleggel vegyenek tudomást arról, hogy pl. a IV.-V., VIII. kerületben ilyen jelentkezést kellő feltételek hiányában elutasította!:. Ha csak egy esetben el tudjuk kerülni, hogy szabálytalanul engedélyezzenek szövetkezeti működést, akkor is megéri. A másil, amit javasolok: fogadjuk ol a CENTRÁL Ktsz. elnöke elfogultsági bejelentésére vonatkozó vizsgálati jelentést és azt hiszem, természetes, hogy levélben tájékoztassa Fajkosné elvtáraő az elnököt arról, hogy ezt megvizsgáltuk. Csikesznó elvtársnő által felvetettek: Jogilag nem támadható, hogy ilyen bejelentést tett. Semmit nem tudsz vele csinálni. Egyet megtehetünk, hogy a levélben, amit irsz, beleírod, hogy ez a második ilyen eset, .amikor bejelentést tett, és a vizs//? k L------úJ- 7o -
