1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
191
természetesen feltétlenül és elengedhetetlenül taeg kell viz g'lni, hanem az olyan kérdéseket is, hogy valóban társadalmi szükséglet kielégítésére alakul-e a szövetkezet, rendelkezik-e a megfelelő kéderf el té telekkel, személyi feltételekkel ahhoz, hogy a tisztességes működéshez garanciával rendelkezzék az engedélyt kiadó szerv, hogy tulajdonképpen honnan gondoskodik a szövetkezet a megalakuléséhoz és működéséhez szükséges munkaerőről. Mert az olyan uj szövetkezet létesítésének nincs értelme, amely meglévő szervezeteket ver szét, olyan szervezeteket, amelyek tényleg hasznosan mükconek és társadalmi igényeket elégítenek ki, ne onnan % csábítsák el a munkaerőt. Végül meg kell vizsgálni, vajon a megfelelő anyagi és egyéb feltételek rendelkezésre éllnak-e a szövetkezet mükü- aéséhez. A tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy ilyen alapos vizsgálatok nem előzik meg, legalábbis egyes esetekben, a szövetkezet megalakulásét. Véleményem szerint erre feltétlenül figyelni kell. Megítélésem szerint meg kell állapi- ' tani a mulasztást elkövetők felelősségét és figyelmeztetésben kell őket részesíteni. Csehik Ferencné: Elfogadom az előterjesztést és egyetértek azzal is, hogy a Végrehajtó Bizottség függessze fel a szövetkezet működését, hogy rendet lehessen teremteni a szövetkezetben. Azt illetően azonban, amit Molnár elvtárs itt elmondott a figyelmeztetéssel kapcsolatban, haad mondjam el, hogy 1971-ben kerül|L a szövetkezeti állami felügyelet a tanácsokhoz, mégpedig mindenféle feltételek jsJch nélkül, akik itt az ülésen részt vesznek, emlékeznek arra, hogy hányszor szerepelt ez napirenden. Én magam nem egyszer és L Csikesz elvtársnö szóvá tettük, „hogy ezen a területen * f----------------------------rr =- 64 -
