1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
151
- 31 Emellett el kell végezni olyan szárnitésokát is, amelyek egy nagyobb icfcxx fejlesztési pánzeszközökfialapulnak, ue ezeket nem nagyon kell széles körben terjeszceni, nem kell ezer példányban soicszorositva szétkúldeni az egész varosnak, legyen meg egy-tét példányban, Stadinger elvtér. . Nem nagyon hiszek acban, hogy a vállalat szabályozó rendszerit Ugy fogják megváltoztatni, hogy itt nem tudom mennyire növekedjék a vállalat fejlesztése. Mondom, nőm nn gyón hí szók benne, de mén kell kísérelni, ez egy kívánság, ilyesmi lehetséges, ismerve a különböző elgondolásokat a szabályozó rendszer változtatásával kapcsolatban, de ezek a munkálatok nem olyan irányban folynak, hogy a vállalatoknak minél nagyobb bevételeik legyenek, a vállalatok nyeresége nagymértékben növekedjék, még több pénzük legyen fejlesztési célokra, hanem olyan irányban folynak, hogyan lehet még nagyobb erőfeszítésekre késztetni a vállalatokat belső tartalékaik még jobb kihasználására, hogy ennek eredményeképp növekedjék a vállalatok fejlesztési alapja. A dolog lényege az, hogy a realitások talajára állva kell a fejlesztési lehetőségekkel számolni. Szerepel i + + a belvárosi csőcsere témája a 4. határoza ti javaslati pontban. Javasolom, hogy fogalmazzuk át ezt a pontot ugy, hogy képezze még további vizsgálat tárgyát és majd az V. ötéves terv anyagi lehetőségeinek ismerete alapján döntsük el, hogy igy lehet-e, szabal-e csinálni vagy pedig nem lehet. Egy dologban állást foglalhatunk és erre ad haj tünk Stadinger elvtérséknak minden további nélkül utasítást, arra, hogy ha egyébként is ezen a területen bontásra kerül sor, ott hajtsák végre a csőcserét, ott nem kell várni, de emiavtt külön, ha b fiJ ^ _____ - -ra- --- i . —-JIIH I , ■ ■ '■> 1 ■ " 0U #* *£ I
