1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

149

- 30 olvtársnak igaza vari. De a logfonto3abb, hogy az erőműig visz- sza! - Mert az népgazdasági kérdés.

Ami Reischl elvtárs megjegyzését illeti, hogy hogyan tudunk az épületeken belül segiteni: sajnos a földgázra való átállitás, az üzemzavar elhárítás teljesen leköti szerelőkapacitásunkat. A földgázra való átállítást ogyébkónt csak egy bevett elneaezósmiatt hivjuk földgáz átállításnak, tulajdonképpen azonban rekonstrukcióról van szó, kettes értelemben: 1./ érvényesítjük az összes uj műszaki előírást, amikor ogy épületet átállítunk földgázra; 2./ az épület összes engeria-igényét figyelembe véve építünk be vezetékátmérőket, vagy ha az eredeti jó, akkor azt meghagyjuk.

A városi gáz nyomása és kalóriája: felemelő a földgáz nyomásának és kalóriájának, a vezeték szállítóképessége a földgázra való átállítással igy 2-3 szorosára növekedik. És ami rossz volt a városi gáz esetében, az esetleg mór jó a földgáz esetében, üe mindenütt megcsináljuk. üajnos magára a szerclés- 4 re, a Gázmüveknek a jelentésünkben jelzett létszámnövekedés

ellenére 3incs műszaki és szakmai xk ereje.

Elnök : Javasolom, hogy fogadja el a jelentést a VB. A határozati javaslatok 1./ pontja után - az itt elhangzottak alapján is javasolom - fejezze ki elismerését a VB a Gázmüvek vezetőinek ós minden dolgozójának azért, mert nagyon szinvonalasan, eredményesen és felelősségteljesen végzik munkájukat. Alapvetően jól látják el feladataikat. Nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy a városfejlesztési célkitűzéseknek alá4/

rendelve látják el feladataikat. Pozitiven ért ékelendő azok,

/c f

L------------------J

I | T i—> ' ' "r " 13 ■ ■ m m . n .

rr^