1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
142
- 24 múlik. Itt nagy lemaradás van, főleg az IKV—vonalon* Itt két kérdés merül fel. Az egyik az, hogy mit tudunk mi tenni, hogy az IlCV-erőket erre a célra jobban összpontosítsuk. Tudniillik nem értük el az alapcélt akkor, ha földben van a vezetékhálózatunk és a fűtés továbbra is régi módon megy. Két utat latoi:. Egyrészt Stadinger elvtársiknak egy bizonyos, legalább közintézmény jellegű épületeken belüli, belépését javasolnám, tehat megvizsgálni, megnézni ezt. Azért van lemaradás ezen a területen, mert szűk az a keresztmetszet, amit épületeken belüli gázvezetékeknél tud végrehajtani. Másrészt pedig, ami már Stadinger elvtársiktól független kérdés, de véleményem szerint mégis a VB elé tartozik, ez pedig az ingatlankezelésnek az úgynevezett kémény-ügy problémája, amiben egyszer mar valami lépést, rendezést kell IKV—vonalon tenni. Tudniillik a legnehezebb probléma ezeknek a régi kéményeknek a hasznosítása és néha olyan furcsa előírásokkal állunk szemben, amelyek szinte lehetetlenné teszil lakásonkénti megoldásokkal az épületen belüli hasznosítását. Tehát azt kérem, hogy elsősorban a mar elké- szült vezetékrendszerek hasznosítása érdekében nyilatkozzon f arra nézve Stadinger elvtárs, hogy milyen segítséget tud adni épületen belül is, mert addig készítik el a vezetéket és az épületen belüli kérdések nehezen oldódnak meg. Vannak iskolák, irodaházak, olyan közintézmények, ahol nem kifejezetten az egy-egy lakásba való bevezetés szempontja merül fel, hanem több kazánnak az üzemeltetése. Ilyen vonatkozásban jelentkeznek problémák, ahol szükséges lenne a segítségük. L 1 OTZ- j 1 ■ ' tt i ■ -----------------------------------' ' 1 "> ' m ■»
