1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
127
' I 11 > ttü « 111 ü _JZ .- 12 zottan szakszerűnek ítélem a beszámolót. Számomra legtöbb mondanivalója, vagy általában mondanivalója értelmezhető és értékelhető volt, de korántsem vagyok meggyőződve arról, hogy a VB elé, amely magas színvonalú testület, de nem kifejezetten i gázos testület, enriy.„ro szakszerű beszámolót kellett terjeszteni • Ami a dolog tartalmi részét illeti, azzal szeretném kezdeni, hogy ón tulajdonképpen szerénynek tartom a beszámolót. Tulajdonképpon alig beszól eredményekre, azokról a fontosabb fejlődési dolgokról, amelyek a vállalatnál huzamosabb ideje [fe: bekövetkeztek. Gondokat, problémákat sorol fel. [ Ennek a vonalvezetésnek nagy realitása van ugyan, mert nekünk elsősorban természetesen nem az eredményeket kell diI C3Órnünk, hanem azt kell látnunk, hogy a vállalatnak(ilyen gondjai, problémái vannak jós részben a főváros, részben aás intézmények mit tehetnek, és mit kell tenniök a Gázmüvek feladatainak megoldása érdekében, - ugyanakkor azonban úgy vélem, hogy amikor a VB a jelenlegi helyzetben áttekinti a Gázmüvek munkáját, akkor talán nem helyes eltekintenie a pozitívumoktól, azoknak a fejlődési tendenciáknak a megemlítésétől, értékelésétől sem, amelyek ezen a területen kétségtelenül vannak. Nem akarok túlzottan részletekbe menni, de azért szeretnék kiemel- ' ni egy-két dol/got. Az egyik, hogy ón több szempontból rendkivül fontosaak tartom azt a kezdeményezést, amely a földgázra való átállás területén évek óta kibontakozott. Igen fontos kezdeményezés ez a lakosság mennyiségi gázellátása szempontjábóln A jelenlegi ___ ______________________________________________________ É—l OT
