1975. április 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
123
- 9/a mert az országos szabályozó rendszer változásainak ismerete nélkül nem vagyunk aoban a helyzetben, hogy pontosan meg tudjuk mjndani, hogy számszerűen milyen segítséget kérünk. Ami a belvárosi építkezést illeti, a Fővárosi Gázmüvek sem mint vállalat, sem egyetlen vezetője sem ragaszkodik ahhoz, nogy a Nagykörút és a Duna által határolt területen 19ö0-ig befejezzük a munkát, tehát nem vállalati elképzelésről van szó. Azt hiszem, hogy Szépvölgyi elvtárs kérdése állításként is megállja a helyét: ennek a dolognak értelmes felülvizsgálatát én is indokoltnak tartom. Azokon a helyeken, ahol a közlekedés becsülhetően később olyan drámaian nő, hogy a későbbi időpontban történő beavatkozás még nagyobc oajokat okozna, ott esetleg meg kell csinálni, de nem feltétlenül mindenütt. Azt hiszem, hogy ezt tényleg felül kell vizsgálni, \ de még egyszer mondom, hogy ez nem tőlünk indult ki, mi meg akartunk felelni egy elvárásnak, amelyet velünk szemben támasztól. tak. A Vég.rehajtó Bizottság ne vegye rossz néven azt a két őszinte mondatot, amelyet még hozzáfűzök a válaszokhoz. Lt Egy kicsit azért szeretnénk eltak rodni erről a környékről, mert higyjék el, ezeken a belső területeken nem lehet úgy bontani, épit eni,, felül vi zsgá lni, nyomé spróbá zni, tehát a föl- *< det elhordani ggjrnaponta ne legyen tiz telefon és nyolc feljelentés. Kőbányán ilyesmi nem fog előfo dúlni, csak itt a belső területeken. íz azonban inkább emocionális, mint műszaki természetű megállapítás. A jelentés a ö. oldalon szól a kokszról. Szápvölgyi elvtárs is irt levelet ebben az ügyben Timár elvtársnak, amely— ---------------------
