1975. április 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

97

r- ' "■ ■...... 1 ■ ■ uj 11 r- 13 Nem is emlékszem rá, hogy ilyen összefogottan mikor volt VB előtt ilyen előterjesztés ebben/ a műfajban.

Pataki János : Nem szeretném eltúlozni a tóma jelentőségét, de azért aki most az ünnepek alatt járkált a városban ,láthatot t egyet-mást, ami azt indokolja, hogy a témával azért komolyan illik foglalkozni, mert ismereteinknél esetleg több embert érint ez a tóma.

Magával az anyaggal én is egyetértek. A helyzetet reálisan tükröző anyagnak tartom és őzért értelemszerülog egyetértek azzal, hogy a VB egyetértőén vegye tudóméul.

Tulajdonképpen négy olyan rövid megjegyzést szeretnék tenni, amely az anyagnak nem mond ugyan ellent, hanem egy kicsit pontosít egy-egy fogalmazást, vagy esetleg aláhúzni szeretnék egy-kót fontosnak Ítélhető kérdést.

Első megjegyzésem, hogy a 2. oldalon azt állapitja meg az anyag, hogy az egyházak tömegbefolyása nem növekedett.

Ez igy általában igaz, de akkor fogalmazunk pontosan, ha differenciálunk. Ezen az általános nem növekedésen belül vannak egészen pontos ismereteink, - nyilván Turai elvtársnak is - hogy ez azért nem egyformán van igy. Hadd ajánljam, hogy legalább

*

utaljon a differenciálásra az anyag.

Második megjegyzésein: A 3. oldalon szerepel a béke- papok, a békemozgalom kérdése, és ezzel kapcsolatban néhány megjegyzés. Hadd jegyezze!: meg egy olyan gondolatot, amelyet elég fontosnak tartok, ügy érzem, hogy kötelességünk támogatni mindazokat a progeessziv erőket, akiket nem barátaink viszont nyilL—:— Jj