1975. március 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

233

- 24 A táblákkal kapcsolatban: Úgy látom, hogy a főosztályvezetőktől, helyetteseiken át az osztályvezetőkig bezárólag oz iskolai végzettség, a szakmai felkészültség tekintetében alapjában rend van. Szembetűnő viszont, hogy a politikai képzettséget illetőleg bizony nagyon gyengén állunk, elsősorban a főosztályvezetők tekintetében. Ez is ismert volt ugyan, de a táblákból és a statisztikai adatokból kiolvasva kicsit meg- i lepő, hogy a szakig, szervek vezetői igen csekély szómban rendelkeznek politikai főiskolai végzettséggel.

Itt szeretném még megemlíteni, hogy elég lényeges szemléletbeli problémával kell megküldeni és saját területemről is tudnék példát mondani arra, hogy van egy olyan nézet, amelyet vagy kimondanak, vagy nem, hogy tulajdonképpen egyetemi végzettséggel rendelkeznek, közgazdasági egyetemmel, vagy éppen tudományegyetemi végzettséggel, és az megfelelő marxista képzettséget is jelent számukra.

Nem akarok általánosítani, mert nem is lehet, de egyes vezetők tulajdonképpen ténylegesen lebecsülik a politikai főiskolai végzettséget, és úgy ítélik meg, hogy az egyetemi végzettséggel kellőképpen fel vannak készítve politikailag is.

Alapvetően is mindenképpen szemléletbeli problémának

tt

kell ezt tekinteni, és elsősorban ezen kell változtatni ahhoz, hogy előbbre tudjunk jutni.

Végezetül tehát: a jelentést nagyon reálisnak, objek- ’ tivnak tartom, még akkor is, ha a VB feladatai között is órnyal* tabban helyes meghatározni, hogy mely szakig.szerveknél kell ja-------------------------------------------- — 1 ■ "> > *1 mv r;