1975. március 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
244
Fogadjuk el az előterjesztést azzal, hogy mit irt a város— rendezési főosztály a 9. oldalon, de konkrét választ irt, tehát nem kell uj határozatot hoznii Javasolom, hogy fogadjuk cl, azzal a kié "észitéssel, hogy az IKV területén konkrétabban kellene megmutatni, hogy gyakorlatilag mi történt, milyen erednr'nyk vannak. Cseh i k Ferencné: Olyan homályos megfogalmazások vannak hogy nstn tudja az ember, miről van szó. El n ö k : Tulajdonképpen nem arra kivácsi a Tanáés, hogy irtunk ennek, mea annak, hanem, hogy milyen gyakorlati eredmények vannak. Irtunk, leveleztünk: áoo-adrangu kérdés! Hogyan lehet az eredményeket megfogni, van-e a lakosrág szempontjából valrai kézzelfogható? - ez a lényeg. | | Egyébként az egész téma visszajön még a Vb elé. A főosztálynak be kell számolnia az eredményekéi. Következik: A lakásigén.ylési rendszer korszerüsitéséról szóló napirendi pont törlésére vonatkozó előterjesztés. Nem kell itt sokat tárgyalni. Világosan le van irva, hogy miért javasoljuk törölni ezt a napirendi pontot. iHo-oU-v-Y öU : k-g i‘ te ia ~p~-4~-n p—Bajor.-: Igen, de nekem volna egy kérdésem. A 2/ oldal B/ pontjában az egységes válasz-levelezőlapra építenek az. elvtársak. Mi lesz akkor, ha/ a vál anz.-l evei ezől ap nem érkezik vissza? Mert lehe'nek az állampolgárok betegek, lehetnek külföldön, vidéken, stb. Nem kellene-e csak ilyen esetekben a helyszínre kimenni? Sok probléma lesz a válasz-levelezőlappal. Sok helyről nem óg visszaérkezni. A ot I—--------------------------------------------------------------------------------------------—. J rr n- 71 -
