1975. március 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

236

J wm^m- 63 ­venni. Ne bűvöljön cl bennünket a szám meg a nyereség, hanem azt is nézzük,hogyan felelnek meg a vállalatok feladatuknak. E 1 nők : Martosnó elvtársnő mondott egy pár kizáró okot. Nem akarok valamit felelőtlenül mondani, de hogy vannak a felsorolt vállalatok között olyanok, amolyek a kizáró okok kategóriájában esnek, az teljesen bizonyos. A szállítási ha­táridő nem teljesítése, az elfogadott rendelések nem teljesí­tése, minőségi munka! zpitőipari, meg ingatlankezelési válla­lataink is bizonyosan nem teljesítettek egy csomó dolgot, meg minőségileg kifogásolhatóan teljesítettek. De mi csak a számo­kat nézzük, hogy mennyi a nyeresége. Azt sem nézzük meg, hogy eleget tett-o a szerződésben vállalt minden kötelezettségének, dr. fi a r t o s Istvánná; Megmondom őszintén, hogy mi az JzüT részéről nem folytunk bele konkrétan a vállalatok ér­tékelésébe, ezek szerint a szempontok szerint. Mindenesetre ja­vasolom az elvtársaknak, hogy az itt kialakítandó végleges ja­vaslatokat, vagy álláspontokat egyáltalán figyelembe lehessen majd venni a kitüntetések odaítélésénél, ahhoz szükséges, hogy ennek alapján terjesszék tovább és véleményezzék a vállalato­kat, mert különben eleve olyan vállalat is belekerül a listá­ba, amelyrenézve van egy kizáró ok. „ Elnök ; éz ágazati főosztályok vezetői nem ismerik ezeket a kizáró okokat? Szegedi Andor: Kell hogy ismerjék. dr. Reischl Antal: De ki meri megmondani a vál­lalatnak? | ) 36 I 1 : _i

Next

/
Thumbnails
Contents