1975. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
57
Dr. G o t z János: Mindkét anyagijai kapcsolatban az indítvány! részt na;;,yon jónak tartjuk, de a bizonyítási anyagot nem ismerjük, mindenütt az looo forintot e forinttal rövidíti! , javasolom az Összegnek számokkal való kiírását, mert a bírósági eljárásban nem használatos ez a rövidítés. A 2 milliót pontosan irják ki számmal én a másikban is az össze,© ot. Az előterjesztésben nem kell, de a bírósághoz az indítvány! részben mindenütt számok szerepeljenek és ne az e forinttal való rövidítés . E 1 n ö ' : Jé, rendben van. Van észrevétel? / IC i n c s . / Gsikeszné elvtársnő a"Juventus" elnökére vonatkozóan említette, hogy ne indítsunk fegyelmit. Azt mondom, hogy est ne csináljuk. Lehet, hogy a biróság felmenti a vád alól. Valahogy úgy kellene rendezni, hogy mindenki ellen, aki ebben az ügyben sáros, le kell folytatni a fegyelmit. Lehet, hogy azonnal ki kell rúgni az állásából. Nem kell megvárni, mig lezárul a bírósági dolog. Giltner Andor: Ha le van tartóztatva, fel kell függeszteni. Elnök : Nem erről van szó. Ha lefolytatják a fegyelmit ós olyan súlyos a vád, hogy fel kell menteni állásából, akkor fel kell menteni. Előfordulhat, hogy a biróság felmenti. Azért mondom ezt, hogy ha most nem döntünk úgy, hogy ennek elnökét fegyelmileg felelősségre kell vonni, akkoo/az ügy az ő szempontjából alszik, semmi nem történik, közben,mondjuk, úgy sárul , '( le a bírósági ügy, hogy felmentik és akkor visszaül a székébe. I--------------------I ** ^ í0í^mmi0MMMtHMEk- 2o/a. -
