1975. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

47

- 13 ­Azért kérdenem ezt, mert a realizálásban tulajdonképpen pont az az ágazat, ez a terület nem ment megfelelően előre, amely­ben egyébként is nagyok a problémák, a lakáskarbantartás vonat­kozásában. Hogyan törtónt, hogyan történik az elosztás, ós egyál­talán ki ennek a területnek a gazdája? Elnök t C8ikeezné elvtárenő válaszol a kérdésre. Csikesz Józsefné: Ennek a területnek a gazdája tulajdonképpen a Terv Főosztály, de egy bizottság van rá kije­lölve, amelyben természetesen az Ipari Főosztály is rósztvesz, valamint a bank ós az OT megbízottja stb. Pályázatot hirdetnek, és annak alapján dönt a bizottság az elosztásról. Tulajdonképpen kevés az az összeg, amelyet a lakáskarban­tartóéra fordítottunk. Eléggé bonyolult ez a kérdés. A Fővárosi Tanácsnak, illetőleg az Ipari Főosztálynak a lakáekarbantartás területén lényegében egy olyan vállalata van, amely lakáskarban­tartó munkát végez, a Jav-szer. Általában az ingatlankezelési igazgatóság, illetőleg vállalat végzi a lakáskarbantartó tevé­kenységet, irtttpiliagm. Eléggé elaprózott munka. Nincs is olyan vállalkozó, amely ténylegesen alkalmas volna arra, hogy ezt a lehetőséget igénybe vegye. A Jav-szer eléggé jelentősen szerepdt és kapott is ebből a szolgáltatás-fejlesztési alapból, de-hét... Elnök : Szövetkezet is, az AFIT is. Csehikné azt kérdezte, hogy a szolgáltatás-fejlesztési alapot milyen módaae- rekkel osztják fel. Csikesz Józsefné: Eztmondottam. Pályázat utján. E mellett jegyezte meg Csehikné, hogy lakáskarbantartásra vi­szonylag kevés összeg jut. —| w r~ I

Next

/
Thumbnails
Contents