1975. január 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

29

_ 2 Túlszámlázás Alászámlázás

összege összege

Textil részleg - 46,4

Etilén " - 201,4

Műanyag présrészleg - 240,9

Nyomda részleg - 483,5

Reklám " - 26,2

Eröces " - 42,8

Épitő " 1.195,6

Elektromos részleg 359,8

Ifjúsági " - 511,6

Asztalos " 190,8

Dombor " 271,9 Lakatos I. " 274,9

Lakatos II. " 918,6

Takar it 6 11 2,0

Csomagoló " 281,8

Összesen: 3.495,4 e/Ft. 1.552,8 e/Ft.

A túlszámlázás és az alászámlázás egyenlege; 1.942,6 e/Ft.

Az üzemi„költségkulcs számításánál figyelembe kellett venni azonban azt is, hogy egyes üzemek„olyan„szállitási költséget is felszámítottak, amelyek csak annál a néhány üzemágnál voltak alkalmazva. Mégpedig a nyomdánál 38.0 e/Ft., az elektromos részlegnél * 197.2 e/Ft. , a dombor részlegnél pedig 103.1 e/Ft., összesen e három részlegnél 338.3 e/Ft. kö}tségfelszámiiás történt.

E szállitási költségeket is figyelembe véve 2.280,9 e/Ft. jogosulatlanul felszámított költséget realizált a szövetkezet.

Figyelembe véve a mérleg szerinti kalkulált általános szövetkezeti nyereségszinyet, kiszámítható, hogy ez a költség-összeg 344,2 e/Ft. nyereséggel gyarapodott,

összesen ezért az árképzési rendelkezések megsértésével elért jogosulatlan gazdasági előny 2.625,1 e/Ft. összegben határozható meg.

Ez az összeg rendkivül sok kis tételből tevődött össze. A számlák, a megrendelők száma igen magas. Gyakorlatilag ezért arra nem kerülhet sor, hogy a szövetkezet a megrendelőknek visszatérítse a túlszámlázott összegeket.

. / .

I—-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| 11 mm ^