1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

418

r

"- "" ' 117 ■ ■ mi i w- 52 to', a elmeket mint keretet általában fogadja el a Va, :e bi aa -nej az egyeztetés utén Giltner ér. Kelemen einö: helu ette - s e ke t , hogy alá Íré su’- kal a cimje gy aéket saenxtesiteé k, £ igy e - lembe véve az é: szerű t; karé főssé got is.

auii a határozati javaslatokat illeti, fogadja -1 a Végrehajtó Bizottság mind a hármat azzal, hogy mind a három javaslatért a Városre-üitiZA i ér- Épi6Arzeti Főosztály vezetője a felelős. Egyetért a 'Végrehajtó ri zott rág? /Ige a!/

Közsönöm a jeghivott eivt-'rsak részvételét.

Kővetkezü; a a. napirend pont: a .u. ara s<_i úti

.ac/.:iűia)F lakoze-iti t. .

k rr. 1 ongr- ez Pál: Rexe kief;Asz it *s ma ni no: , maja a kérdésekre válaszolok.

Elnök; Kérdés van, elvtársak? Tömbtel lcer legyen vagy uszótelkes? Pongrá oz elvtársék tömbtelksr formát javasolnak.

Csehik Ferencné: Je miért javasoljál , Pongrácz elv- társ? Az uszotelkest ingyen adjuk.

rr. Reischl Antal: mi a különbség?

\

Kinő k: mivel más kérdés nincs, én kérdezek. Itt Pongrécz elvtárs fizikai munkások számára készülő telepszerű magán erős épitjkQaásre tesz javaslatot, amit nagyon lehet támogatni.

Nem értem, hogy miért tömbtelkes megoldást javasolnak, az épittetők kérték?

j? a j k o s Aladérné dr. : kikor javasolnak ilyet és mikor olyat? kitől függ ez?

oi. Reischl Antal: Van egy kérdésem. Emii ti az anyag, hogy a bajka Gácor ut keleti részén a helyszinrajzon is szerepel a terület óvoda és bölcsőde építésére. Kz mikor és milyen pénzből lesz biztositva? Ide ugyanis bizonyéra

I —— — ,