1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

410

I- 2)/a. ­1 ]> 1 n ö Ív : Tisztel t Végrehaj tó Bizottság! Tekintsük úgy az anyagot, hogy jó, gondosan előkészített, ar.nly áttekintést ad a VB részére az ilyenirányú munkáról, tevékeny­ségről, annak összes gond jaival, problémáival <b ellentmondásai­val együtt. Vannak itt komoly ellentmondások! Egyrészt minden kisajátítás alá kerülő személy vagy szerv a lakáscélcsoportból v?-gy egyéb fejlesztési alapunkból - ha volna - szeretne úgymond "meggazdagodni", műhelye, épülete, irodája, szolgáltató egysége helyett egy csodapalotát akar építtetni a fővárossal. Hát ez nem fog menni elvtársak. Itt jelentkezik az az ellentmondás, amit szenvedélyesen Mezei elvtárs és Kovács Gyula elvtárs közös platt- formon biztos nem összebeszélve, elmondott, Máskülönben teljesen * igazuk van, hogy építkezéseink miatti szanálás mellett bizonyos ellátásbeli szintcsökkenés is jelentkezik. Tehát építünk és me."- | lette mégis ellátásbeli szintcsökkenés lehetséges szolgáltatás­ban, kereskedelemben, művelődési ágazatban egyaránt. Van egy ilyen ellentmondás. És ezt nem nagyon könnyű feloldani. Ha A Vég­rehajtó Bizottságban vagyunk egy páran, akik jó egy évtizede itt vagyunk, és eddig nem silerült ezen ellentmondásokat teljesen fel­számolni. Ezek az ellentmondások a II. Ötéves tervhez képest hat­ványozottabban jelentkeznek. évi 2-3 ooo-eo lakásépí­tésnél elvtároak, ezek még nem voltak gondok, de amikor lo ooo-es nagyságrendű az évi lakás termelés célcsoportból, akkorfez az el­lentmondás érzékelhető az ellátás különböző területein. t Jó-------------------------- r 1 - ' ” 1 3 i------^ ff k ------------------- — 1

Next

/
Thumbnails
Contents