1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

395

- 12 ­határozatok sokaságának, amelyben köteleznénk öt a helyiség pót­lására, eleget tudna-e tenn.i, amikor olyan problémák voltak, hogy a kapcsolódó beruházások xo késedelmesen valósultak meg. i.ét plusz-határozat tál ia kötelezni egyéb pótlásra, úgy véltük, I _ hogy nem lett volna meg a reális alapja. A kelemen elvtára azt kérdezte, hogy miből... I Elnök : He válaszolj rá. t dr. Kató n a ;óza : Xrií: Tudok rá válaszolni. A lakós- cólcspport keretéből kell biztosítani a pótlást. A lakáscélcso­port a fedezet. Elnök : cs közben még a lakásra sem le3z eleendő* dr. i< a t o n a Géza: Ezért értünk egyet Kovács elvtára véleményével• .ásik java .latunk az üzletlakásokkal kapcsolatos. A je­lenleg hatályos jo szabály szerint megvan javaslatunk jogi alap­ja. Igaz, hogy nem egyeztettük, gy korábbi ilyen gyakorlat volt, a korábbi években évenként meghatározott lakáskeret állt rendel­kezésre az üzletlakások felszabadítására. Az üzlet akác szükség­lakásnak minősülj, pótlásáról tehát nem kell gondoskodni. Az üzletlakásokat előbb-utóbb fel kell számolni, mert nem biztosi- tanak megfelelő lak/hatási körülményeket, szerintünk tehát meg­van a jogszabályi alapja annak, hogy az üzlethálózatban ez az évről-évre jelentkező tendencia kismértékben ugyan, de pótolha­tó legyen. Sallai Mihály: Az V. ötéves terv összes szanálása idekerül majd a VB elé. Nagyon gyorsan hozzáteszem, hogy a 2-es ( i---------------—. jí ■ ■■•LKMaammm* ■ * ■ ■ i ■ ' m

Next

/
Thumbnails
Contents