1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

372

r Budapest /Óváros Tanácsa VB Ipari Főoszt.'ilya árhatósági vizs- [ ílatot tartott a Horizont Általános Fogyasztási- és Értékesi­tő ózüvetk©'■ zötnél. Ez a vizsgákat az 1973. évre, továbbá az 1)74. év I. negyed­évére vonatkozott. Megállapításra kerültek a következők: A szövetkezet egyrészt kereskedelmi tevékenységet, másrészt ipari termelő tevékenységet folytat, továbbá ellát szóig alta­tói, szállitási és rakodási feladatokat is. Ezeket a különböző irányú t vékenysé^ két , szövetkezet üzem­ágak formájában gyakorolja. Egyik üzemág' zeg . ztő munkáit vér ez, n v z it is z a ©7. termékcsoportba tartozó műanyag alapanyagból készít különböző igazolványtokokatj mappákat, irattartó-borÍté­lt at , tar; a k ok at, .. g y é b mü any ag: t rraé k ok e t. A termékek forgalombahozatalánál csomagolóanyagokat is kell al­kalmazni , igy dobozokat, cimkókot, egyéb [?'■}" ir-anyz.g:okat. A szövetkezet ezeknek a termékeknek árait helytelenül alakítot­ta ki. Az előkalkulációk készítésénél a csomagolóanyagokat közvetlen anyagként vették figyelembe. Ennek következtében az anyagár - bár helytelenül - tartalmazta a csomagolóeszközök árát is. Ez a lépés azért volt helytelen, mert helyes árkialakitás ese­tén a csomagoló anyagokat rezsianyagként kellett volna értékel­ni és figyelembe venni. A szövetkezet további tévedése, S helytelen eljárása . volt, fa hogy az emlitett termékek áránál alkalmazta az előző évi tény­leges közvetett üzemi ós szövetkezeti rezsikulcsokat is, amely rezsiben ugyancsak értékelve volt a csomagoló anyagok ára. Mindezek kapcsán olyan helyzet alakult ki, hogy a szövetkezet ugyanazon csomagoló anyagok cimén kétszeres felszámítást vég­zett, egyszer anyagköltségként, másrészt rezsi-költségként. Ez az eljárás ellentétes az árképzésre vonatkozó rendeletekkel. A vizsgálat előbb ismertetett megállapításának helyességét a szövetkezet elismerte, intézkedett az árkarbantartás végrehaj­tása iránt. Kétségtelen tény, hogy egy-egy terméknél az ily módon elért többlet-bevétel számadatában nem nagy tétel. Figyelemmel azon­ban arra, hogy a szövetkezet számos műanyag terméket gyárt, igen jelentős többlet-bevételt ért el, ' 7 ’ Slt I----------------- I Tisztelt Budapesti Fővárosi Biróság i

Next

/
Thumbnails
Contents