1974. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
23
I ~- 3 ' igazgatási eljárásban is a szigorúbb szakértői felelősség lenne rájuk irányadó. 3 bizottságok működése azonban nem eredményezné automatikusan a perek csökkenését. A jelenlegi jogszabályok csak meghatározott értekh '.tárok kozott teszik lehetővé a kártalanitási összeg megállapitását. Ezeket az irányárakat a kisajátításról szóló 1965. évi 15. tvr. végrehajtása tárgyában kiadott 13/1965. /VII.24./ Korm.sz. rendelet csak a peres eljárásban lehet túllépni, a kisajátítást kérő tehát csak e keretek között teheti meg kártalanitási ajánlatát. A szakértő bizottság tehát vagy eredetileg is kétféle szakvéleményt készítené vagy pedig a kisajátítást kérő a polgári porra is alkalmas szakvéleményben foglalt értékeket a jogszabályok keretei közé szorítaná le. A fent vázolt lehetőség minden esetre a megítélt többlet- összegeket és az ezek vonzatúként jelentkező perköltségeket csökkentené. 4./ Javasolom tovább,' olyan jogszab falymódositási előterjesztés kimunkálását, amely szerint a 1C/1972. /III.28./ Korm. sz. rendelettel módositott 2/1969. /I.23./ Korm.sz. rend. 7.5. /2/ bek. b./ pontja olyképpen módosulna, hogy lakásberuházással összefüggő épitési területen lévő lakásokat - azok kiürítését követően, de legfeljebb a rekonstrukciós épites időtartamán belül - felvonulási, vagy organizációs célra lehessen használni. 5./ A "Határozati javaslat" 6. pontjában foglaltak végrehajtása elhelyezési és üzemeltető-kijelölési szakt4 « igazgatási feladat, igy a FŐBEd igazgatója felelősként nem jelölhető meg, 7 I 1 ■— — 1
