1974. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

449

- 4 As 1972. évi árajánlat csehszlovák építészeti kivitelezéssel ezámolt, amely összesen 31,5 millió Rbl lett volna já- I rulókos beruházások nélkül. Az előzőok alapján - koltségI kiinélés céljából - előtörjoaztősünkben hasai épitésícivitoI lozdst vettünk figyelembe.

I Az égetőmű hőkasznositásúnak következő módozatai lehetségesek:

l - villamosenergia tormelés;

I - gőz, illetőleg forróviz kiadás;- a gőz lokondenzáltat ica;

| - kombinált megoldás villamosenergia termeléssel és

j CŐz, illotvo forróviz kiadással.

! A lehetséges változatok közül műszaki és gazdaságossági

| meggondolásokból osak az utóbbi jöhet számitáoba, mivel

j ez esetben a mintegy 23-24 MVV villamos toljesituóny segitsógével fedezni leaet a mü kb. 6 MW önfogyasztását éo mint- f egy 17-10 Htf teljesítménynek megfelelő energiái; lehetséges

a hálózatra Kiadni.

Az igy termelt villamosenergia értéke 60-70 millió Ft/év.

Ez a megoldás egyidejűleg az egész rendszert igen rugal- I mássá teszi, mivel a villamosenorgia termelés a kiadott

j gőz óe forróviz függvényében könnyen változtatható, úgy

hogy a mü állandó éo teljes terheléssel üzemel.

Kizárólag kommunális hőszolgáltatás esetón annak változó terhelése miatt az égetőművet teljes terheléssel folyamatosan nem lehot üzemeltetni. Nyári időszakban ezért vagy csökkentett, kb. fólterhelóasel lehet az üzemet járatni, vagy további beruházással a többletgőzt lekondenzáltató berendezést kell épiteni. így a gőznek eme része nemcsak hogy nőm hasznosítható, hanem további üzemeltetési költség is jelentkezik. Tehát a megtermelt energia megsemmisítéséhez további költséget kell felhasználni.

W

I — ----_____

I --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------