1974. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

260

tó'" ’- 46 dr. Reischl Antal: Elnézést kérek, Farkasinszky elvtárs felvetése veti fel bennem azt a gondolatot, hogy az óbudai lakótelepen a lábakra állitott házakban van egy szerelőszint, amely a csöveket fogja össze. Bennem mindig egy olyan tér mcglót^ét keltette, amelyben egy kicsit tóim ogassággal már a házak közösségi terelY xs kialakíthatók lennének, pl. ifjúsági klubok, vagy ilyesmi!; • Lehetne tehát olyan kezdeményezés,

| hogy Pongrácz elvtárs©!; vizsgálják meg ennek Lehetc é ót*

I

I

I Miért koll nekünk határozatot hozni erre-nézve? Azt mondhatná valaki, hogy miért nőm cs-náljá: me©. Ln már felvetettem ezt a gondolatot műszaki vonalakon ea azt mondották, hogy szei relőszintet lehet építeni, de ha közösségi térnekxvusazük, a

■

; beruházó nem fogadja el. .'011 teliét egy megkötöttség. Lótrehozi na!: egy ilyen buvótér-szintet, amely 5o centiméterrel megemelve közösségi tér lehetne és nem kerülne sokkal többe. Legalább egy épületben próbáljuk meg.

1 n ö k : Venczel elvtárs kiván reá ,álni az ószrevóteft i

lekre?

•

dr. Venczel István: zeretném elmondani, hogy a

Vita sok hasznos tanácsot adott, amelyokot részben a foladat- torv ütemezésében, részben a gyakorlati munkában hasznosítani fogunk, köszönjük szépen.

Farkasinszky elvtárs felszólalása tulajdonképpen feleslegessé tette az én válaszomat, majdnem minden kérdésre részletesen kitért. Csupán b néhány dologgal szeretnék foglalkozni, amelyről úgy érzem, hogy lényeges a feladatter'bcn és ezért vé - derii szeretném a feladat tervbe való belevételét. Nem kívánom I

I