1974. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

257

_____^---------------- -- --.— - * —----- —--ra -------———y----—p“'ic— -r- ■ ..ra..-r - - , I, ntrTTTlíBWfflr WKKKá"mm'.- - 44 fel kell készíteni a szocialista életmódra, abba bizony belejátszik ez. De nem ettől függ kizárólagosan, én ezt nem állítom.

Ezzel függ össze a klubok kérdése is. Ezzel összefüggésben itt különböző álláspontok hangzottak el. Magam io klubpárti vagyok és egyetértek azokkal a jelzésekkel, amelyeket itt as elvtársak megfogalmaztak, de ha vannak és lesznek hosszú időn keresztül gagifliáa±iak lakótelepeink, ahol művelődési objektumok felépítésére feltehetően nem lesz mód, mert abból a loo tő-bő 1, ami a mite löd és ügyre esik, as V. ötéves tervben, ha összevontan is, budapesti összesenben két művelődési objektumot tudunk épiteni,-* tehát nagyon jó esetben," akkor a fiatalok művelődésének valami lehetőségét, valami átmeneti, általuk is igényelt lehetőségét kell biztosítani. Hogy ez pinceklub? Hát legyen pinceklub. Legyen, az teljesen igas, hogy ezeknek mozgalmi és hatósági eszközökkel való ellenőrzése erőteljesebbé teendő.

Egyértelműen letessem a garast e mellé az álláspont mellé, do azt is állítom, hogy egy érdeklődési körű fiataloknak kis közösségekben való nevelése ma már nevelési eszközrendszerünknek egyik fontos része.

Azért említettem meg ezt, mert Bucipesten 360 bejegyzett klub van. Te, Gyurlca loo olyan klubról beszélsz, amelyeknek 9o százaléka ninc3É bejegyezve, ahol ilyen feszültségek és problémák vannak. As első lépés az, hogy vagy megtörténik a bejegyzés és hatósági ellenőrzés alá kerülnek, vagy ellenkező 1 1

■