1974. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
250
I ( olyan értelemben, hogy nemcsak állagukról, hanem a mükődéúkröl, a lehetőségek kihasználásáról, hogy valóban, ami adva van, az úgy működik-e , ahogy a keretek és a lehetőségek megengedik. Felajánlanánk a mi segítségünket, a népművelési dolgozok segitságát is. Nem valami nagy szociológiái felmérésre gondolok, hanem arra, hogy hozzáértő emberek megnézzék, hogyan használjuk ki azt, ami van és hogyan lehetne jobban kihasználni az a ott lehetőségeket. Azt hiszom, hogy találunk még tennivalót mindnyájunk száméra. Ami a távlati tervet illeti, amelyet szintén Fajkosné elvtérsnó emlitett, hozzátenném, hogy szerepel a 15. oldalon a pontban. Most dolgozunk rajta, nem most kezdtük, de reméljük, vége felé vagyunk a közművelődési tárca fejlesztési koncepciójának, ha nem is úgy, ahogy Fajkosné elv társnő mondta, nera 15 Ávre tervezünk, nyilván csak a középtávú terveket lehet megcsinálni, ezeket a kormány elé kell terjeszteni februárban, hanem az irányokat, az arányokat, a fejlesztési sorrendeket jelöljü< meg a közmüveloaésnél. Gondolom, erre a pontra is vonatkozik az, amit korábban mondtam, itt is összhang van, illetve lesz a müvelóuésügyi osztály között és köztünk. Erre azért hivom fel a figyelmet, mert nyilván elkerülte Fajkosné elvtérsnö figyelmét, hogy a kormány hatályon kivül helyezte ezt a tiltó jogszabályt, úgyhogy tulajdonképpen elvileg van lehetőség, megemlítem fj még azt, hogy a 7» oldalon o 8. pontban szó van arról, hogy a kerületi tanácsok a Szakszervezetek Budapesti Tanácsával egyetértésben kezdeményezzék, hogy a művelődési intézményekkel nem rendelkező üzemek, vállalatok és a területi í)(0 BE jellegű közművelődési intéz mériyek szocialista szerződések- 38 ------------------------------------------ i
