1974. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
234
f ................... - —-ta, ,------- 24 A 18. oldalon a 6. pontban szerepel, hogy a fiatalok téli szórakozása érdekében hozzunk tétre fővárosi ifjúsági művelődési házat. Ez alatt a Vigadó értendő? Teljesen bizonytalan ugyanis, hogy mi lesz a Vigadó sorsa. Elnök: Mafadjunk hivek a szokásainkhoz. Van-e még valakinek kérdése? Ha nincs, kérem Venczel elvtá rsat, legyen szives válaszolni. Venczel István: Baranyai elvtárs kérdése a középfokú tanintézetek klubjaival ég a szakkörökkel való együtt- miiköaésével kapcsolatos. A szabaaidő el töl t ásA ián a szakkör I inkább szakirányú foglulkozá t jelent, a klub pedig éltalános művelődéspolitikai irányú. Ezek a tanintézeti klubok nem olyan nagyok, hogy azokon belül szakkörök működhetnének, mint ahogy ez egyébként néhány területi klubban megvalósítható. Itt elsősorban az oktatásion túli művelődés a cél. Ahol párhuzamosan működnek szakkörök &s klubok, ott természetesen tevékenységük összehangolását el kell végezni Ami a szövetkezeti dolgozók kimaradását illeti, mi úgy éreztük, hogy benne vannak az anyagban egyrészt mint raunkésok, másrészt úgy mint lakosság, mi csak az alaprétegeket említjük az anyagban és - elnézést kérek a szóért - a szektorokra nem tértünk ki. A Fővárosi Tanács közművelődési bizottságában azonban az OKISZ képviselője is rászt vesz és ezen a réven xá&x a szövetkezeti dolgozók ügye is felmerni ott, javaslatok hangzanak el a bizottság ülésein. Reischl elvtérs felvetette a téli szórakozóhely és a Vigadó kérdését. A Vigadó a hxgxH hivatásos művészeti intézmények egyik központja, illetve a központ egy része lesz, 0 F U i-----------------------------------1
