1974. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

227

- 17 ­Külön meg kell köszönnünk Kiss elvtárs felszólalásának azt a részét, amelyben közölte velünk üimóny elvtársnak azt az állásfoglalását, hogy az V. ötéves tervben Budapest pékáru­val való ellátásának vonatkozásában kiemelt gondossággal fi­gyelik, kezelik ós segitik ilyenirányú gondjaink megoldását. Tóth elvtársnak teljesen igaza van, az anyagban is jel­zi, hogy az április 17-i V. extrém eset - mert a többi ága­zati koncepcióval kapcsolatban nem végzett ilyet a VC - elő­zetes lehetőséget biztosítottunk az V. ötéves tervben konkrét beruházási célok, illetőleg programok kő: zitűsére, amikor még nem ismertük - és ma sem ismerjük - az V. tóvoo tervet. Lnnék megfelelően a jelentén, ha jól emlékszemjhat egység megvaló­sítását feltételezi, gondolom fontossági sorrendben. Javaso­lom, liogy ezt elvileg fogadja el a VO. Természetesen oz anya­id ni eszközök függvényében, változhat még piusz-minisz irányban. Az igények megkövetelik,- pontosan látja a V3 - hogy mint minimális fejlesztést kell mindezt felfognunk, mert a vár­ható városi és ingázó igények olyanok, hogy valóban csak a szinttartás körül mozog, ha az egységek működésbe lépnek, fi­gyelembe véve még Reischl elvtárs gondolatát is, amellyel ja­vasolom, hogy értsen ecyet a VB., hogyha szanálnunk kell, ak­kor szanáljunk. Más vonatkozásban visszatérek mén erre. Davasolom, hogy a vállalat jelentését fogadjuk el, a vál­lalat vezető kollektívájának ós dolgozóinak tolmácsoljuk el­ismerésünket a IV, ötéves terv négy évében végzett tevékenysé­gükért. Azért nem a III. ötéves tervben, mert akkor tárgyaltuk egyszer a vállalat jelentését. )-------------------------------------------------------------- —- ----- ■■■■—'-ra — -—7 1 ' Zu I --------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents