1974. december 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

156

---- — — - --- -■«— —...... ^------ ■ *■ - »----• w 1--- ■ ■■

r

WMflflfl - " *•>

...

Az 1972., évi árajánlat csehszlovák építészeti kivitelezéssel számolt, amely összesen 31,5 millió Rbl lett volna járulékos beruházások nélkül. Az előzőok alapján - költség- kiméles céljából - előterjesztésünkben hazai épitéskivito- lezést vettünk figyelembe.

Az égetőmű hőhasznositásának következő módozatai lehetségesek:- villamosenergia termelés;- gőz, illetőleg forróviz kiadás;- a gőz lekondenzdltatúoa;- kombinált megoldás villamosenergia termeléssel és gőz, illetve forróviz kiadással.

A lehetséges változatok közül műszaki és gazdaságossági meggondolásokból csak az utóbbi jöhet számításba, mivel ez esetben a mintegy 23-24 KW villamos teljesitmény segítségével fedezni lehet a mü kb. 6 KW önfogyasztását és mintegy 17-18 IvIW teljesítménynek megfelelő energiát lehetséges a hálózatra kiadni.

Az igy termelt villamosenergia értéke 60-70 millió Ft/év.

Ez a megoldás egyidejűleg az egész rendszert igen rugalmassá teszi, mivel a villamosenergia termelés a kiadott gőz és forróviz függvényében könnyen változtatható, úgy hogy a mü állandó és teljes terheléssel üzemel.

ft

Kizárólag kommunális hőszolgáltatás esetén annak változó terhelése miatt az égetőművet teljes terheléssel folyamatosan nem lehet üzemeltetni. Nyári időszakban ezért vagy csökkentett, kb. félterheléssel lehet az üzemet járatni, vagy további beruházással a többletgőzt lekondenzáltató berendezést kell épiteni. így a gőznek eme része nemcsak hogy nem hasznosítható, hanem további üzemeltetési költség is jelentkezik. Tehát a megtermelt energia megsemmisítéséhez további költséget koll felhasználni.

| j —------------------