1974. november 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

357

1 és büntetőjogi nyilatkozat/ kellett bizonyítani.

Egyes állampolgárok ezt bürokratikusnak tartották.

ab/ Nagyobb számú tulajdonos a hozzá intézett felhívást válaszra sem méltatta, vagy azt közölte, hogy nem veszi tudomásul a jo .szabályi kötelezést. Ezen okokból eddig 289 esetben a kerületi tanács vb-ok választották ki az értékesítendő ingatlant. Az idézésre meg nem jelent tulajdonosokkal szemben esetenként élni lehetett volna az 1957. évi IV. tv. 2C.§-a szerinti birság eszközével, mivel itt ^ a magatartás közérdeket sértett.

ac/ A külföldön élő vagy külföldi tulajdonosnak a kiválasztásra szóló felhiváat, majd az értékeíái.- iést elrendelő os egyéb intézkedést a Külügyminisztérium utján kell kézbesíteni. A felhívottak azonban a megjelölt cimen sokszor ismeretlenek. Ezt követően részükre ügygondnokot kell kirendeltetni a Gyámhatóság utján.

Ugyancsak ügygondnok kijelölését szükséges kérni a - szinten nem kisszámú - belf ldi ismeretlen helyen lakó vagy tartózkodó tulajdonosok képviseletéhez.

Mindez sok száz ügynél hosszú hónapokat vesz

f igénybe.

ad/ Egyik bonyolult feladat volt és lesz a továbbiakban is az ingatlanjogyzékből való törlés jogsze- ) rüségének megállapitása. Ezt az ügyfelek szemé*

lyes meghallgatásával és párhuzamosan végzett műszaki minősítéssel lehet eldönteni. Az eddigiek szerint a törlés az 1,680 tételnek mintegy

I fi

I I

tuattwriHP — “ I ' ~ ---- T. i \

lr 1

i - 11 -