1974. november 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

246

Értem én. A kereskedelmi vállalatok a fejlesztési alap szempontjából rosszul állnak. Ez igaz. De nincs összefüggés a között,

CM

hogy eggyel több áruház, több vásárló. Csak kényelmesebben fognak vásárolni. Fogadjuk el tehát az ötszörös téritést? /Igen/.

Giltner Andor: A következő VD ülésre jó lenne behoznunk a Marx tór rendezési tervét.

Elnök : Javasolom, hogy ne hozzuk be, okulva most már a korábbiakon. Mindig döntünk és nem tudjuk, hogy miről. Nem tudjuk, hogy a következő V3-ülósen hány napirendi pont lesz. Ezen okulva most előttem van a következő VB-Ü1Ó3 napirendi tervezete. Ezek szerepelnek benne: A Fővárosi Tanács költségvetési és tervjavaslata. Jelentés a lakásberuházásokkal kapcsolatos szanálások tapasztalatairól. Jelentés a főváros uj levéltára beruházási programjának előkészitéséről• Ezt le fogjuk venni napirendről.

Giltner Andor: És helyette jöhet a Marx tér rendezési terve.

Elnök : Pedig az, legalább annyira sürgős, mint

7

ez.

dr. Nagy Ernő: Ezek a tárgyak a 18.-i ülésen szerepelnek. De a 11.-i ülés napirendi tervezete mégtöbbet tartalmaz. /Derültség/.

Elnök : Igen, tévedtem. 11.-én jön tehát a Sütőipari Vállalatról szóló előterjesztés, jön 12 lakótelep közlekedési helyzete..az egyesítés utáni korszak műemlékeiről.**

Giltner Andor: A 12 lakótelepről, meg

0

1 - 71 I--------------------------------------------------------------------------------