1974. november 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
102
r i )- 4 nem helytálló, a lakóbizottság polgári-jog szerződések alanya nem lehet. Gépjármű tárolására szolgáló épitmény létesítéséhez a Tr. 17.§. /6/ bekezdésében foglaltakon túlmenően a személygépkocsitárolók épitésének egyes kérdéseiről szóló 15/1970. /VI.7./ ÉVM.sz. rendelet ide vonatkozó rendelkezései is irányadók. Ezért e jogszabályhely a helyes értelmezés szerint azt jelenti, hogy ilyen épitményt a lakóbizottság egyetértésével és a kezelővel kötött szerződés alapján továbbá a 15/197o. /VI.7./ ÉVM.sz. rendelet ide vonatkozó rendelkezéseinek figyelembevételével szabad létesíteni. A_Tr._2o. ÍUIL bekezdésének_róC„/_£ont j_ához E rendelkezés szabálysértéssé minősiti a gépjármüvek tárolásának engedélyezésére és a tárolásra vonatkozó rendelkezések megszegését. A Tr. 17.§. /6/ bekezdéséhez fűzött állásfoglalásból értelemszerűen következik, hogy nem a la- kóbizottsággal való szerződéskötés elmulasztása valósítja meg a szabálysértést, hanem oz, ha az építtető a lakébi- zottság egyetértése, illetve a kezelővel kötött külön szerződés hiányában kezdi mog az építkezést. Szabálysértést követ el természetesen a kezelő is, ha a lakóbizottság egyetértése hiányában köt szerződést az építtetővel. E jogszabályi rendelkezés a tájolásra vonatkozó rendelke- 7 zések megszegését is szabálysértésnek minősiti, az ott felhívott rendelethely viszont csak az engedélyezés feltételeit irja elő. Ebből azonban nem vonható 1c olyan téves következtetés, hogy nem követ el szabálysértést az, aki tárolásra kijelölt helyen ugya, de c^edély nélkül tárol gépkocsit. I M ii»— ------------------I
