1974. október 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

319

r ^m - - —1 vsmniu \ i f - 7 ­l nokság készítette, a tervezetet többször tárgyitulc a BM-ben, a fővárosnál pedig az Igazgatási Főosztályon Katona elvtárs­sal. Bemutattuk Fajkosné elvtársnőnek is. A 13. oldalon leirt "Alapvető kérdés" problematikáját több elvtárs feltette kérdésként* Legyen szabad e kérdésekre összetetten reflektálnom. Egy másfél év óta húzódó problémáról volt szó. A Fővárosi Tanács illetékes vezetőivel tárgyalva az volt a véleményünk az átállás időszakában, hogy a Budapesti Parancsnokság anyagi, pénzügyi szolgálata a fővárosban tovább­ra is központilag történjék, tehát igy gondoskodjanak az egész főváros tűzoltóságának ellátásáról, működésének feltételeiről. Értem ez alatt az üzemeltetés biztosításához tartozó valameny- nyi feltételt, üzemanyagot, oltóanyagot és mindent. Indokolta ezt az, hogy figyelembe kellett venni, hogy a főváros tűzoltó­ságának szervezeti adottsága a megyei tűzoltóságok adottságai­tól jelentősen eltér. Vannak olyan tűzoltóságok, mint pl. az í V.-VI.-VII. kerületi, hogy három kerület területén dolgozik egy parancsnokság, vagy ilyen az I.-II. és a XII. kerület és sorolhatnám tovább. Vannak olyan tüzoltóparancsnokságok, mint pl. a Ferihegyi repülőtéren, amely nem sorolható a XVHI. ke­rületi Tanácshoz. Vagy a Csepeli Vas- és Fémmüvek, a Szabad- kikötői Közvetlenül a Budapesti Parancsnokság irányítása alá tartoznak. Kiemelt objektumoknak, pl. az Országháznak, a KFKI- nak, a CHINOIIJWAnak, a tűzoltó Örse, amelyek a kerületi parancs­noksághoz tartoznak, de nem tartozhatnak közvetlenül a kerüle­ti tanácshoz. Jogszabályi rendelkezcs értelmében sem a mi meg­ítélésünk szerint sem. ! ' ti ■ i--------------------- i

Next

/
Thumbnails
Contents