1974. október 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

1019

r i t « Q „ ft- a gépek, berendezések centralizálásával kapcsolatban 1,178.000 Ft. nettó értékű állóeszköz került selejtezésre, ezen túlmenően felsza­badult 1.232 m hosszú (hasznos hossz) vágányhálózat, melyet más, pl. kocsiszíni célra hasznosítottunk,- a beruházási célnak megfelelően megszűnt a Dózsa Főműhely és a tervben eredetileg még nem szereplő budafoki, vágóhidl főműhelyek. A Füzesi Főműhely egy része pedig átadásra került kocsiszíni cé­lokra. Nem szűnt meg viszont Pálffy Főműhely, mivel a kerékpárjavitő tt bázis kialakítása az első ütemben nem történt meg, igy a főműhely fel­számolása csak a Feliér úti 11. ütem befejezésével lehetséges.- A dolgozók szociális ellátottságának szintjét öltöző-fürdő, orvosi ellá­tás, üzemi étkezés tekintetében - jelentős mértékben emeltük.- Az uj főműhelyben nagymértékben javultak a munkakörülmények, a fo­kozott gépesités, a gépesített anyagmozgatás, a jármii tisztitó és fé­nyező boxok hatására. A fűtött munkahelyek következtében nem jelent­kezik teljesítménycsökkenés a hideg napokon. , A Fehér úti Főműhely 1973. évi teljesítése UV FJ egyenértékben 612 jármü/év amely jelentősen meghaladja az egymüszakos 450 darabos értéket, viszont nem éri el a kétmüszakos tervezett szintetn (900 db jármü/év). A javitási darabszám a tervezett szint alatt marad a megváltozott javitási ciklusrend következtében, igy a járműjavító szalagokon jelenleg még nincs szükség a kétmüszakos üzemre. A kiszolgáló és fődarabjavitó műhelyekben, ahol a leterhelés a tervezett kétmüszakos érték közelében jár, fokozatosan beve­zetésre kerül a részleges második műszak, azonban a jelenlegi munkaerő- helyzet megnehezíti a szükséges létszám biztosítását. (1973-ban gyáregy­ségi szinten 135 fő egymüszakos létszámhiány volt.) Si ,(ó8 I----------------------- -- I

Next

/
Thumbnails
Contents