1974. október 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
88
tó — j » - 15/b - ^ Király Andrásné: Kedves Elvtársak! A feladatterv elvi kiinduló pontját több felszólaló is helyesnek tartotta. Nekünk is az a véleményünk,,hogy tükrözi mind a KB-határozatot, mind pedig a KB-határozat végrehajtására hozott Budapesti VB-döntéseket. Ezek a döntések kétirányú feladatot határoztak meg. Szó volt elsősorban xxxnl a munkásosztály és az ifjúság közművelődésének intenzivebb fejlesztéséről. Az anyag ezt jól tükrözi, hozzákapcsolja az irányítást és a fejlesztés gondjait. Itt viszont már kevésbé biztonságos a megfogalmazás. A munkásosztályról szóló részhez csak annyit szeretnék kiegészítésül és javaslatként elmondani, hogy nem csupán a kulturális igények kielégitóséről van szó, hane-m az igénye^ felkeltéséről is. Csehikné elvtársnő használta ezt a kifejezést. Szerintem is nagyon határozottan erre kell törekedni. Nem adott választ az anyag a munkásosztályról szóló ' tó részben arra, hogy mit teszünk a bejáró dolgozókkal. De raindjaz első, mind a második oldalon elég jelentős szerepet játszik az elvi kiinduló pontban a 15o-l6o ezer bejáró dolgozóval való foglalkozás. Ezt a fogalmazást sem tartom túlzottan jónak. A bejáró dolgozókat, mint kategóriát ugyanis úgy jelöli meg, hogy a "munkásosztályhoz most csatlakozók". Pedig lehet, hogy lo-15 éve bejárók és nem most "csatlakoznak". Javasolom ennek elhagyását. Az anyagnak az ifjúsággal foglalkozó része nagyon helyesen mind a munkás-ifjuság, mind pedig általában a fővárosi ifn I ________________ I
