1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

89

Az indokolások általában alkalmasak a rendelkezések alá­támasztására, elvétve nem jellemzően, de találkoztunk olyan I. fokú határozattal, amely több rendelkezést tar­talmazott egysoros indoklással. Általánosságban elmondható, hogy az eljáró hatóságok nem szívesen élnek az államigazgatási eljárásról szóló törvény 43»§./l/ bek.-ben biztositott lehetőségeikkel. A határozatok saját hatáskörben történő visszavonása, vagy módositása rendszerint csak az erre irányuló meggyőzés hatásaként és nem a hibát elkövető szerv saját belátása alapján történik. e./ Határozatok végrehajtása Az államigazgatási határozatok meghozatalának, a megelőzően lefolytatott eljárásnak egyik célja, hogy az ügyfelek ré­szére jogokat, va0y kötelezettségeket állapítsanak meg, továbbá, ho,,y a határozattal elérni kivánt célt biztosítsák. Megállapításunk szerint a határozatok döntő többsé0ükben végrehajtásra kerülnek. Ennek egyik oka - Közmű- és mélyépi­tési vonatkozásban - az, hogy az eljárások az ügyfelek ké- I v relraóre indulnak, igy a kérelmezőknek érdekében áll a hatá­rozatok rendelkezéseinek betartása. Felméréseink szerint a kiadott határozatok több mint 9o % végrehajtásra kerül, a végrehajtástaz intézkedést kiadó , szakigazgatási szervek rendszerint ellenőrzik. Nera ilyen jó a helyzet a hivatalból induló eljárásoknál - ut- és közmüfejlesztési.hozzájárulások ügyei, tűrésre kö­telezettségek, stb. - itt gyakran kényszerül az eljáró ható­ság kényszerintézkedések foganatositására, pénzbírságok ki­szabására. 1 t> I ----------- i ,r ’ - 19 -

Next

/
Thumbnails
Contents