1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
228
r - i A másik az, hogy ebben az előterjesztésben ugyan nincsen benne, hogy milyen technológiával, milyen kivitélozővel épülne ez a beruházás, de a 6. oldalon jeleztük, hogy évi 2oo lakás megépítésével lehet számolni. Utal arra, hogy szövetkezeti kivitelezővel épülnének a lakások, a cél az volna, — ilyen előzetes konzultatív tárgyalások már folytak - mivel nagy lakásmennyiségről volna szó, hogy házgyári technológiával épüljenek a lakások. Alihoz kérjük a hozzájárulást, hogy ha ilyen változás lesz, ilyen irányban tárgyalásokat folytathassunk és az előterjesztés, valamint a határozat alapján a házgyári technológia alkalmazható legyen. Szeretném bejelenteni, hogy amit előterjesztünk, a tanúcsi- terhelc vonalán, a^bban e miatt a technológia változás miatt lényegében változás nem lesz. Tulajdonképpen a lalcás darabszáma sem változik, esetleg a területen belül az épületek elhelyezése fog változni. Egyedi fűtést jeleztünk/n házgyári technológiával készül, akkor tümbfütés lesz a területen. I A határozati javaslatban a MÉLYBER szerepel, hogy kapjon megbízást a Közmüigazgatóságtél. Rymorz elvtárssal konzultáltunk és mivel a lakások beruházója a FŐBER, kérjük annak elfogadását, hogy a tanácsi terhek beruházója a FŐBER legyen* ff Elnök : Kinek van kérdése? Dr. Reischl Antal: Az a kérdésem, hogy a 75 millió a teljesre vonatkozik-e? Tehát nem az első ütem, hanem a teljes felépítéshez szükséges fővárosi hozzájárulás? Itt a második ütemben a 2. oldalon emlitve van, hogy jelentős további szaná! on ' , | t