1974. szeptember 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

847

I közölte, hogy az előterjesztés nem tartalmazott olyat, amelyért az előterjesztő osztályvezető a munkajog szabályai szerint külön fele­lősséggel tartozna, ezért a VB. határozatának azon szövegrésze, mely- szerint "az előterjesztő osztályvezető az előterjesztésben foglaltak­ért az MT /Munka Törvénykönyve/ szabályai szerint felelős" jogilag megalapozatlan. A VB. testületi döntéséért ugyanis nem tehető felelőssé egy szakigaz­gatási szerv vezetője. A tanácstörvény 47.§./l/ bek. szerint a vég­rehajtó bizottság működésének eredményességéért tagjai felelősek testületileg és egyénileg. A törvény miniszteri indokolásának vonatkozó Ind.8./pontjában fog­laltak szerint e felelősség tartalma a testület ós tagjai tekinteté­ben erkölcsi, politikai, a tisztségviselők azonban - a fentieken túlmenően - büntető-, polgári és munkajogi felelősséggel is tartoz­nak. A hivatkozott rendelkezésekre figyelemmel adott esetben is legfel­jebb a kerületi Tanács tisztségviselőjére vonatkozóan lenne kimond­ható a határozat észrevételezett része, de nem az előterjesztő szak- igazgatási szerv vezetőjére kiterjedően. Egyébként a kerületi Végrehajtó Bizottságnak, mint testületi szerv­nek volt lehetősége arra, hogy mérlegelje: várhatóan eleget tud-e tenni a kedvezményezett szövetkezet az előirt határidőben vissza­fizetési kötelezettségének, és ennek megfelelően engedélyezze, vagy elutasítsa az előterjesztett javaslatot. Engedélyezés esetén azonban a szakigazgatási szerv munkajogi felelős­ségének kimondása az előzőekből következően jogszabályilag nem meg­alapozott, ezért a XIV. kerületi VB. 109/1974.sz. határozata tör­vénysértő. <W te----------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents