1974. szeptember 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

391

A Fővárosi Terv- ás Közgazdasági Főosztály mb, vezetője átiratban közölte, hogy az előterjesztés nem tartalmazott olyat, amelyért az előterjesztő osztályvezető a munkajog szabályai szerint külön fe­lelősséggel tartozna, ezért a VB határozatának azon szövegrésze, mely szerint i;az előterjesztő osztályvezető az előterjesztésben foglaltakért az MT /Munka Törvénykönyve/ szabályai szerint felelős" jogilag megalapozatlan. i A VB testületi döntéséért ugyanis nem tehető felelőssé egy szak- igazgatási szerv vezetője. A tanácstörvény 47.Ö./1/ bek, szerint a végrehajtó bizottság működésének eredményességéért tagjai fele­lősek testületileg ás egyénileg, A törvény miniszteri indokolásának vonatkozó Ind. 8./ pontjában foglaltak szerint e felelősség tartalma a testület ás tagjai te­kintetében erkölcsi, politikai, a tisztségviselők azonban - a fentieken túlmenően - büntető-, polgári ás munkajogi felelősséggel is tartoznak, | A hivatkozott rendelkezésekre figyelemmel adott esetben is legfel­jebb a kerületi Tanács tisztségviselőjére vonatkozóan lenne kimond­ható a határozat észrevételezett része, de nem az előterjesztő szakigazgatási szerv vezetőjére kiterjedően. Egyébként a kerületi Végrehajtó Bizottságnak, mint testületi szerv­nek volt lehetősége arra, hogy mérlegelje: várhatóan eleget tud-e : tenni a kedvezményezett szövetkezet az előirt határidőben vissza­fizetési kötelezettségének, és ennek megfelelően engedélyezze, vagy elutasítsa az előterjesztett javaslatot. Engedélyezés esetén ezonban a szakigazgatási szerv műikajogi fe­lelősségének kimondása az előzőekből következően jogszabályilag nem megalapozott, ezért a XIV. kerületi VB 109/1974.sz. határozata törvénysértő. r>\ > I- 2 ­1^^^ —

Next

/
Thumbnails
Contents