1974. szeptember 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

378

A tervezett csomóponti megoldás közúti áteresztőképessége mindkét alternativa esetén azonos, minthogy a felüljáró ós aluljáró egyaránt 2x1 nyomra épülne ki. Vizsgálatra ke­rült a 2 x 2 nyomu átvezetés lehetősége is, A vizsgálatok szerint a várható forgalom, továbbá a Bajcsy-Zsilinszky ut áteresztőképessége - figyelembevéve a közúti keresztezése­ket - nem indokolja a 2 x 2 nyomu átvezetést a Marx téren, A két alternativa összehasonlitása során a következők álla­píthat ók meg: Közúti felüljáró esetében: "- megépítése többletköltséget nem igényel, költségét a jóvá- hagyott előirányzat tartalmazza 55 millió Ft,- közmüveket csekély mértékben érinti, épitése szerelés jel- legü és gyors,- bár beilleszkedik a tér struktúrájába, de a hagyományos városképet módositja,- a hid pillérei csökkentik az effektiv közlekedési terüle­tet, azonban a pillér állások között parkolási lehetőség biztosítható /pl. Baross tér/ Közúti aluljáró esetében: 1- megépítése, mintegy 5o millió Ft többletköltséget igényel, melynek forrásáról külön kell gondoskodni, igy a teljes .költsége kb. 105 millié Ft,- épitése során a szükségessé váló közműáthelyezések volu­mene növekszik, ennek megfelelően lényegesen nagy kapa­citást köt le,- előnyének mondható, hogy a városképet nem zavarja, : . - az effektiv közlekedési területet nem csökkenti. | j, ^ !- 3 -

Next

/
Thumbnails
Contents