1974. szeptember 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

25

r mának súlya, mig a központ körüli kerületeké - de a peremkerü­leteké is - növekszik. Annak ellenére, hogy a főváros áruforgalmának részese­dése az ország teljes áruforgalmából mérséklődött, a növekedés üteme valamennyi árufőcsoportban gyors volt. Az un. vegyesipar- cikk-kereskedelem növelte leginkább forgalmát, ezt követi az élelmiszer-kiskereskedelem, majd a vendéglátás. A ruházati ke­reskedelem visszaesésekkel tarkított forgalomalakulása képvise­li a legalacsonyabb fejlődési ütemet. Az áruforgalom fejlődési tendenciáira - árufőcsopor­tok szerint természetesen differenciáltan - kínálati és keresle­ti tényezők egyaránt hatottak. A kínálati tényezők között a vá­lasztékbővülés, a minőségi összetétel változásai játszottak fon­tosabb szerepet. Lényegesen fejlődött az eladás módja és a kíná­lati gócok száma is gyarapodott. Ezek mellett az árváltozások hatása jelentőségben elmaradt, de nem volt elhanyagolható. A ) . főbb keresleti tényezők a népesség számának gyarapodása és jöve­delmi színvonalának emelkedése voltak, de itt kell megemlíteni a főváros ez időszakban kibontakozó aktiv idegenforgalmát is. A forgalom fejlődésének árufőcsoportonként eltérő növe­kedési üteme megváltoztatta az áruforgalom szerkezetet. Erőtelje­sen növekedett a vegyesiparcikkek súlya a forgalomban, mig az 1 élelmiszereké cs a vendéglátásé kissé, a ruházati cikkeké pedig jelentősebben csökkent. Az egyes árufőcsoportok növekedése kerületenként eltérő ütemü volt. A differenciált fejlődést értékelve a következő ten­denciák emlitésreméltóak:- az élelmiszerkereskedelem jobban idomult a lakosság eloszlásához és ma már döntő mértékben ez utóbbi határozza meg, I I- 9 ­i _ — i

Next

/
Thumbnails
Contents