1974. augusztus 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

74

T 1 ff- 19 ­i a gyors cél ércekében vállalható magasabb beruházási és üzemeltetési költségek, a kényszerítő helyhiány indokolttá tehetik hasonló berendezései alkalmazását, de nem a mi viszonyaink mellett és nem 1 millió rf/nap nagyságrendben. Csupán hasonló jellegű prospektusok helyes értékelésére említjük meg, hogy az ismertetés 118 db gé­pet, többnyire bonyolultabb, több részes gépet sorol fel /a motorokat, hajtóműveket külön nem számítva/, nem szűlva az egyéb, kezelést igénylő szerelvényekről /légelosztók, bukóélek, vályúk, tolózárak, stb/., a villamos jelző és átviteli berendezésekről, a labo­ratóriumban - a bonyolult technológiai rendszer szabá­lyozása érdekében - végzendő rengeteg vizsgálatról és mindezen teendőkre műszakonként 2, azaz kettő darab sze­Sí mélyzetet irányoznak elő. Ami a Fővárosi központi szennyviztisztitó telepet il­leti, természetesen lehetséges lesz majd még techno­lógiai korszerüsités,sőt nem is valószinü, hogy - eset- | lég évtizedek múlva - a most előirányzott technológia valósul meg. Az említett ellentétes tendenciák /igy az iszapkezelés helyigényének csökkenése, szennyvizkeze- lós helyigényének stagnálása vagy kismértékű növekedé­se az igényesebb tisztitás érdekében /arra mutatnak, , hogy a jelenleg korszerűnek itélt telepnagyság lénye­gesen nem fog változni. Rendkívüli esetekben és rend­kívüli áldozatok árán elérhető lesz esetleg nagyobb irányú helycsökkenés is, de nagyvárosi telepeknél je­lenleg, nálunk sokkal gazdagabb országok sem teszik meg és távlati helybiztosításnál különösen nem célsze­rű ezt figyelembe venni. Amennyiben kényszerítő körülmény felmerül a telepnagyság további csökkentése helyett, lehet, hogy célszerűbb egyéb, gazdaságosabb megoldások keresése /pl# kisebb üzemek, géptelepek, stb. kitele­pítése./ i \ ^-------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents