1974. július 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
3
__ . ff ' 2 ' 1964. január 1-én - az akkor Budapesten működő hét vállalat ’ összevonásával - a vállalatok akkori felügyeleti hatósága az Élelmezésügyi Minisztérium, a Húsipari Tröszt - mint köz épír any ito szerv - keretűben Budapesti Húsipari Vallalat szervezését határozta el* A vállalat tárgyát a 31o981/1963.sz. alapitó határozat g következőképp határozta meg: a/ vágóállatok levágása, hús, zsiradék, és egyéb vágási termékek kitermelése, b/ szalámi és füstölt szárazkolbász-félék előállítása, c/ húskonzervek /teljes- és félkonzervek/ és egyéb húsipari termékek előállítása, d/ zsiradék olvasztása /zsiregyenlősités/, e/ melléktermékek feldolgozása, f/ jéggyártás, g/ az előállított termékek fór,;slombehozatala . A termelés koncentrációja a gyárak, illetve üzemek között fennálló kooperáció tovább emelte a termelés mennyiségét; a te<?hnika- i feladatok jobb összehangolása pedig a termékek minőségét* Az egy„vállalattá történt szervezés lehetővé tette továbbá a vezetési és ügyviteli feladatok nagyrészánek közjjonti irodákba való centralizálását is. Mindez hatékonyabb vezetést, szakszerűbb ügyintézést eredményezett, amely a jövedelmezőbb gazdálkodást segítette; Az átszefvezéssel 4o6 fő létszámcsökkentést ért el a vállalat. így alakult ki 1966-ban az átlagos 2919 fős munkás, I 114o fos elkslaozorfcti létszámunk össze sen :4o59 fős állományunk, 1973. évi létszámunk 3291 fő munkás, 1133 fő a lka Ima zott,* össze sen:4424 f ős állományunk. ft A növekedés a munkás létszámban jelentkezik, amelynek fő oka a feladatbővités, a termelés volumenének éra a munka igényességének növekedése. Termékeink 85 %-a belföldi, elsősorban fővárosi közellátásra kerül, mig 15 %-át export utj mi ékesítjük. 1973-ban 14o7 ezer db sertés1 - o3 ezer db szarvasmarhát vágtunk, 2227 vg zsírt olvasztottunk lei, 421 vg szalámit és 15o vg szárazárut /gyulai módra készült sertéskolbaszt, stb./ értékesítettünk, 1973. évi árbevételünk 77ol,4 millió forint, a nyereség pedig 231}7 millió forint volt, amely 5 %-os jövedelmezőségnek felel meg. 1 rí U. 1—------------j |