1974. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

332

nak tartom. Ennek a munkavédelmi tevékenységnek a fejlesztése ilyen értelemben, ahogy a VB igényli, támogatja, segiti, ez a munkahelyi demokratizmusnak, a hivatalvezetésnek is része, to- hát a munkáltató oldaláról is rend legyen és dolgozóink érdek- védelmi oldaláréi is fejlődés következzék be. Ismételten elis­merést javasolok érte és az l is hely ütmek tartom és javasolom, arait további teendőként Szegedi elvtárs is javasolt, azt, hogy nemcsak szét akarják küldeni az anyagot, hanem meg kívánják beszélni a további teendőket a szakig, szervek képviselőivel. Csikesz Józsefné: Két Kérdésben szeret­nék hozzászólni. Én is jónak tartom a jelentést. Egyrészt a helyzetet elemzően, jól mutatja azokat az erőfeszítéseket is megítélésem szerint, amelyeket a szakig, szervek éo a vállala­tok is tettek. Megjegyzésként tenném hozzá, amit Pajkosné elv- társjánő elmondott, azt is meg merném kockáztatni, hogy egyes szakigazgatási szerveknél nagyon komoly szemléletbeli fejlődés van, hogy úgy mondjam, sokat javult a helyzet. Nem akarom egyik szakig, szervet sem kiemelni, de a jelentésből látható, hogy néhány szakig, szerv nagyon komolyan veszi ezt a munkát és ez igen pozitív. Néhány évvel ezelőtt komoly probléma volt a szem­léletet illetően is az egyes szakigazgatási szerveknél. Ezt is méltányolnám a VB revében. Egyetértek a tennivalókkal, amit Szc- ■i gedi elvtárs elmondott, hogy a szakigazgatási szervek vezetői­vel konkrétan is megtárgyalja. ! Még egy megjegyzést a Zara elvtárs által kér­dés formájában tett dolgokra. Több összefüggésben is tárgyal­j ' 00 ' i-------------------i r • - 65 ­ti

Next

/
Thumbnails
Contents