1974. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
313
* 49 * I rokat, mert az igazság az - nem akarok elébe vágni a válaszoknak hogy azért az elmúlt években nem 274 milliót kaptunk. Kaptunk 2 milliárdot is, meg 274 milliót is, loo milliót is, meg 4oo milliót is ezer lakás felépítésére, döntés alapján azonban nem ott . használtuk fel. Ebben van döntése a VB-nek. Még a 2 milliárd forincos ügyben is. De most a 774 millióról nem tudom a döntést. Nézzük majd meg... Kőmives István: Nem 274 milliót mondtam, csak tisztázni akartam, hogy az első és a második szakasz költsége 278 millió forint. Ennek van meg a fedezete 74-75-re. Előköz- müvesitésre kaptunk egy plusz összeget, abból van az 1975. évi ütem loo millió forintja. E 1 n ö k : De engem az érdekel, hogy amit elő- kozmüvesitésre kaptunk, annál: felhasználásáról teljes egészében düntött-e vagy nem a VB. Ha döntött, mikor döttött és hogyan? Mert akkor nem kellene igy felvetni, hogy kérek költségvetési i támogatást, hanem azt kell irni, hogy elintézett ügy. 11a el van intézve! Akkor le kell venni a témát napirendről és azt mondani, hogy loo millió forint van. Most nem tudjuk rendezni. Külön meg kell nézni, hogy a VB erre a célra korábban odaadta-e már vagy sem. Meg hogy a többi pénz felhasználására történtek-e döntések? Ezt a dolgot akkor utólag meg kell nézni. Giltner Andor: Megnézzük a tegnapi beszélgetés alapján. E 1 n ö k : A jövőben precizen ki kell mutatni, be kell hozni a VB elé. Nem Rymorz elvtársnak mondom ezt, hanem mindenkinek. Ha a kormánytól bármilyen célra többletpénzt kapunk, pontosan ki kell mutatni a VB előtt, hogy a többletpénznek mi lesz az ellentétele. Nem azt, hogy mire használjuk fel. Egy vizi * 1ij ' i ----------/fa------, aa ,«• •*. mrnstmUUte _. _ ___________
