1974. június 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
276
te nélkül beutalja a beteget a körzeti orvos a rendelőintézetbe, az pedig mindjárt kórházba utalja, ha van rá lehetőség, holott ha alaposabb gyógyitó munka folynék, akkor tulajdonképpen a kórházi ágyak tehermehtesitése is sok vonatkozásban lehetséges volna. Az i orvosi munka hatékonysága vonatkozásában tehát rendkivül sok a tartalék. Meg kellene nézni, hogyan lehetne ezekben a kérdésekben előbbre mSnni, mert nem lehet mindent forinttal megoldani. I Nem is hiszem, hogy az volna a járható ut, hanem a kettő együtt. fa Még csak egy mondatot! Itt is felvetném, .hogy- ahhost, hogy ez a nagy terv, vagy ami belőle megvalósul, indokolja a beruházó és a lebonyolító kapacitás fejlesztését, mert különben a harmadik és a negyedik ötéves tervben szerényen kitűzött céljainkat sem tudjuk elérni. Erre is nagyon komolyan oda kell figyelni, cs intézkedéseket tenni. Farkasinszky Lajos: Néhány' megjegyzést szeretnék tenni, bár az előterjesztés fő törekvéseivel és a rész-célkitüzések túlnyomó többségével egyetértek. Mindenek- | előtt szeretném bejelenteni, hogy az elmúlt héten a Dudapesti Pártbizottság propaganda és művelődési bizottsága megtárgyalta az előterjesztést, és mint a bizottság tagját, megbíztak azzal, hogy tájékoztassam a VB-t a témával kapcsolatban ott kialakult álláspontról. A bizottság ezeket a törekvéseket reális igényé- két megfogalmazó törekvéseknek minősítette, és arra hivta fel figyelmünket, arra ösztönzött bennünket és a bizottság tagjait is, hogy a lehetőségek maximális kihasználásával, a belső tartaI f lékok feltárásával javítsunk a helyzeten, törekedjünk az erőtel1 jco javitásra az V. ötéves terv során. A művelődési bizottság ülésének is fontos témá| ''j \ (p ! — ---------- I fa I
